A Filosofia Avatar

Depois de várias tentativas, nessa segunda feira passada assisti o tão esperado filme Avatar com minha família, no geral gostei...rs

Depois do Titanic, o primeiro filme do diretor James Cameron foi AVATAR provavelmente não vai querer ler esta nota.

O filme quer passar uma mensagem, e na meia hora final, quando o diretor/autor vê que sua mensagem não será acatada, a casa cai.

Apesar de toda aventura, pirotecnia, animações do renomado filme que na data de hoje já atingi a quarta maior bilheteria da história, Avatar se considera um filme muito sério, e seu grande conflito fundamental desenrola-se entre capitalistas e populações nativas. De um lado está um modo de vida predatório e desumanizante, de outro uma vida natural e sustentável; de um lado estão burocratas e corporações, de outro xamãs e pés descalços; de um lado exércitos, do outro crianças.

Na verdade, o conflito é verdadeiro e um tanto escrachado, e, entre outras coisas e infelizmente, é baseado em fatos reais. Apenas não devemos absolutamente acreditar quando Avatar dá entender que pode ter encontrado para ele um desfecho satisfatório.

Nas décadas de 50 a 70 a fórmula: “não agrida a natureza ou ela irá voltar-se contra você” inspirou dezenas de filmes de terror (”cuidado ao fazer testes nucleares no deserto ou derramar produtos químicos no pântano mais próximo, do contrário os <-inserir aqui qualquer espécie animal arbitrária-> gigantes irão invadir a sua cidade”), mas em pleno 2010, onde nossa civilização enfrenta dilemas maiores e mais urgentes.

Avatar pretende que o conflito em Pandora seja uma metáfora apta para os conflitos ambientais da nossa própria terra e do nosso própria tempo, e o que sabemos da nossa experiência é que não, a natureza não irá voltar-se contra você não importa o que você faça – pelo menos não a tempo, não de uma forma que o faça reconsiderar sua intenção de destruir e descaracterizar. Não importa o júbilo incandescente que promovam as vitórias de Avatar (e de filmes semelhantes), os macacos de Amador Bueno não irão atacar o supermercado SAN, os rinocerontes não irão atacar as lojas do Wallmart e as baleias não vão derrubar as plataformas de petróleo. O mais perto que a natureza chegará de revidar será atendendo nosso pedido de um futuro isento de complicações como rinocerontes e baleias que “nos estressam tanto”, mas então será tarde demais, e esta é a única moral da história e também sua contradição.

Na verdade, as populações nativas se entregam invariavelmente junto com a natureza à destruição eles entregam-se com docilidade, como quem cede a um abraço, ao toque que irá cancelá-los da realidade, a história nos mostra isso.

Esta é a contradição e a falha final de Avatar, o fato de que no filme a solução que os nativos destilam para vencer a violência dos exércitos financiados pelas corporações é revidar com violência. Avatar não conhece outra solução para a guerra que não seja a guerra, e esta é uma tremenda derrota para narrativa tão bem-intencionada. Desnecessário lembrar que na vida real, como provavelmente no universo do filme, as corporações estarão inteiramente prontas para revidar qualquer iniciativa violenta dos nativos, e quando voltarem estarão armados da justificativa inteiramente à prova de balas da vingança. Avatar é nisso igualzinho a Tropa de Elite.

Na vida real os frágeis não fazem guerra e ninguém fala em nome da natureza. Tudo que o meio-ambiente faz diante da violência (e entenda-se meio-ambiente como paisagens, espécies, tradições e culturas) é recolher-se e calar. Sua violência é apagar-se, e só o futuro será capaz de revelar por completo, pelo clamor impensável da ausência, a extensão desse horror.

E não importa o que sugira a ficção, não teremos outro planeta belíssimo para destruir. Não haverão avatares para nos salvar.

Fora a filosofia por trás da ficção, o filme é bom....assista...é só R$ 4.50 de segunda e quarta no Itashopping....kkk

Angelo de Sa